Przejdź do zawartości strony

ASTM D256: Badanie udarności z karbem Izoda w tworzywach sztucznych

Dlaczego badanie udarności Izoda wg normy ASTM D256 zawodzą w praktyce – i jak uzyskać wiarygodne, powtarzalne wyniki

Badanie udarności z karbem Izoda zgodnie z ASTM D256 jest jedną z najważniejszych metod badawczych służących do określania udarności tworzyw sztucznych. W praktyce jednak wiele badań kończy się niepowodzeniem z powodu nieodpowiedniego przygotowania próbki, nieprawidłowego ustawienia lub nieodpowiednich systemów badawczych.

Skonstruowane zgodnie z normami młoty do badania udarności umożliwiają niezawodną realizację wymagań normy ASTM i określenie powtarzalnych wartości charakterystycznych do celów porównywania materiałów, zapewnienia jakości i rozwoju materiałów.

Najczęstsze źródła błędów Przeprowadzenie badania Zakresy stosowania FAQ's do ASTM D256 Downloads Niezobowiązująca konsultacja

ASTM D256 Izod Badanie udarności z karbem: Najważniejsze punkty w skrócie

  • W praktyce wiele testów kończy się niepowodzeniem z powodu niedokładnego przygotowania próbki, nieprawidłowego ustawienia lub nieodpowiedniego systemu badawczego.
  • Technika badawcza zgodna z normami i kontrolowane warunki badawcze mają kluczowe znaczenie dla powtarzalnych wartości pomiarowych.
  • W przypadku większych ilości badań, wpływ operatorów wykonujących czynności ręcznie prowadzi do dodatkowych odchyleń, dłuższego czasu badania i większych kosztów osobowych
  • Dzięki odpowiednim młotom do badania udarności tworzyw sztucznych można typowych źródeł błędów uniknąć i uzyskać stabilne wyniki.
  • Badanie to jest stosowane między innymi w opracowywaniu materiałów, zapewnianiu jakości i kontroli towarów przychodzących .
  • Oprogramowanie badawcze testXpert umożliwia umożliwia scentralizowaną ocenę, integrację z istniejącymi systemami (ERP/LIMS) i wczesne wykrywanie odchyleń..

ASTM D256 w praktyce: Typowe źródła błędów i ich wpływ na wyniki badań

W praktyce często zdarza się, że wyniki prób udarności Izoda zgodnych z normą ASTM D256 są mało wiarygodne lub nieporównywalne ze względu na odstępstwa od procedury badawczej lub od specyfikacji normatywnych. Nawet niewielkie błędy w przygotowaniu próbki, konfiguracji badania lub warunkach badania mogą znacząco wpłynąć na zmierzoną wytrzymałość na uderzenie.

Typowe przyczyny i ich skutki to:

  • Niewłaściwe lub wadliwe przygotowanie próbki: Nawet niewielkie niedokładności w wykonaniu nacięcia (geometria, głębokość, położenie) wynikające z użycia różnych narzędzi lub metod nacinania, jak również niedostateczna jakość nacięcia (np. powstawanie zadziorów, pęknięć) zmieniają koncentrację naprężeń w miejscu karbu. W rezultacie zmierzona udarność może znacznie odbiegać od rzeczywistego zachowania materiału.
  • Odchylenia w wymiarach próbki i geometrii karbu: Niestandardowe wymiary lub geometrie sprawiają, że wyniki nie są już porównywalne z wartościami docelowymi lub innymi badaniami.
  • Błędy w obsłudze próbek: Opóźnienia między wyjęciem próbki Izoda z komory temperaturowej a wykonaniem badania (norma ASTM D256 wymaga maksymalnie 5 sekund) mogą prowadzić do utraty temperatury i niedokładności wyników badania.
  • Niedokładne ustawienie i zamocowanie próbek badawczych: Jeżeli próbka badawcza nie zostanie umieszczona dokładnie lub jeżeli działają na nią różne siły rozciągające, zachowanie się pęknięcia ulega zmianie. W rezultacie obserwuje się zwiększoną zmienność wyników pomiarów.
  • Niewłaściwy dobór wahadła: Młot wahadłowy o nieodpowiedniej wydajności roboczej (energia uderzenia nie może przekraczać 85% wydajności roboczej) lub znajdujący się poza optymalnym zakresem pomiarowym może obniżać dokładność wyników.
  • Straty energii poza próbką badawczą, które nie zostały uwzględnione: Metoda pomiaru zakłada, że ​​wszystkie straty energii przypisywane są badanej próbce. Zewnętrzne straty energii (np. z powodu tarcia lub wibracji) zniekształcają wyniki, jeśli nie zostaną zminimalizowane lub skorygowane.
  • Niewystarczająca korekta strat tarcia: Tarcie powietrza i tarcie w punktach łożyskowania młota wahadłowego powodują nieuniknione straty energii. Jeżeli nie przeprowadza się ich regularnej kalibracji, kontroli i prawidłowego przyporządkowania do danego młota wahadłowego, wówczas pojawią się błędy systematyczne.
  • Niewystarczająca masa lub niestabilna konfiguracja sprzętu badawczego: Jeśli urządzenie do pomiaru udarności nie jest wystarczająco ciężkie lub nie jest odporne na drgania (np. znajduje się na niestabilnym stole laboratoryjnym), drgania i ruchy podczas badania mogą powodować dodatkowe straty energii, a tym samym błędne wyniki.

Aby uzyskać konsekwentne przestrzeganie norm ale także ograniczenie wpływu operatora na proces, począwszy od przygotowania próbki i wyboru systemu badawczego, aż po zapewnienie stabilnych warunków badawczych.

Kontakt - Izod Badanie udarności z karbem ASTM D256

Jeśli szukasz optymalnego rozwiązania w zakresie badania ASTM D256 dla swojego zastosowania, skontaktuj się z naszymi lokalnymi ekspertami ZwickRoell.

Z przyjemnością omówimy z Tobą Twoje wymagania i pomożemy Ci w doborze rozwiązań badawczych zgodnych z normami.

Zapraszamy do kontaktu

Przeprowadzenie badania udarności z karbem zgodnie z ASTM D256 z ZwickRoell

Oto jak przebiega badanie:

Wahadło składa się z pręta z elementem uderzającym i jest zamocowany do łożyska o niskim tarciu. Podczas badania wahadło uderza w próbkę z karbem zamocowaną z jednej strony z określoną energią. Część energii kinetycznej jest absorbowana przez materiał, w związku z czym wahadło po przebiciu próbki badawczej nie osiąga pierwotnej wysokości spadku. Z różnicy wysokością spadku i wysokością wzniesienia określa się pochłoniętą energię uderzenia .

Próbkę mocuje się pionowow taki sposób, aby karb znajdował się dokładnie w miejscu największego momentu zginającego. Kontrolowana siła mocowania – na przykład poprzez zastosowanie pneumatycznego układu zaciskowego – znacząco przyczynia się do powtarzalności wyników badawczych.

Do wykonania karbu dostępna jest automatyczna frezarka do karbów ZNO ze zgodnym z normami frezem jednozębnym. W przypadku mniejszych ilości próbek zaleca się ręczną nacinarkę do karbów z automatycznym ruchem posuwu.

Dowiedz się więcej o przygotowywaniu próbek z tworzyw sztucznych

Do badania udarności z karbem do metody Izoda zgodnie z ASTM D256 można stosować młoty do badania udarności tworzyw sztucznych firmy ZwickRoell.

Młoty wahadłowe Izoda umożliwiają bezpieczne i powtarzalne mocowanie szerokiej gamy próbek – nawet w przypadku materiałów wrażliwych na zaciskanie – dzięki dwóm wariantom bloków udarowych: zaciskaniu ręcznemu, czułemu lub pneumatycznie szybkiemu. Urządzenia centrujące i wkładki szybko wymienne zapewniają precyzyjne wyrównanie każdej próbki oraz niezawodne i zgodne z normami badanie nawet materiałów wrażliwych na temperaturę i zaciskanie.

Standardowe wahadło zgodne z ASTM D256 posiada możliwość pracy 2,75 J przy wysokości opadania 610 ± 2 mm. Dodatkowe rozmiary wahadeł uzyskuje się poprzez podwojenie możliwości pracy przy tej samej wysokości wyzwalania. W rezultacie prędkość uderzenia wynosi około 3,46 m/s. Do badań zgodnych z normami wybiera się najlżejsze wahadło , którego masa jest wystarczająca do przeprowadzenia pomiaru.

Aby uzyskać wiarygodne wyniki pomiarów, należy zminimalizować wpływ czynników zewnętrznych, takich jak tarcie lub straty spowodowane wibracjami . Wysokiej jakości młoty do badania udarności są zatem odpowiednio kalibrowane i projektowane w taki sposób, aby straty energii pozostały niskie. Nowoczesne systemy jak młoty do badania udarności firmy ZwickRoell, wykorzystują wyjątkowo sztywne i lekkie podwójne pręty wahadłowe wykonane z jednokierunkowych materiałów węglowych, które charakteryzują się bardzo niską masą, a jednocześnie oferują optymalną sztywność, co redukuje drgania i zwiększa dokładność pomiaru.

Oprócz czynników związanych z samym urządzeniem, w praktyce największy wpływ na powtarzalność i wydajność procesów badawczych ma wpływ użytkownika. Zwłaszcza w przypadku dużych wolumenów lub powtarzających się zadań badawczych ręczna obsługa skutkuje dodatkowymi wariantami, dłuższym czasem badania i większymi kosztami osobowymi. Zrobotyzowany system badawczy roboTest H firmy ZwickRoell odpowiada za automatyczne podawanie, kontrolę temperatury i pozycjonowanie próbek badawczych zapewniając w ten sposób stałe warunki badawcze jak i znaczne ograniczenie ingerencji użytkownika.

Dowiedz się więcej o automatyzacji już teraz

Kontakt Robert Kaifler automatyczne badanie zgodnie z ASTM D256

Czy chcesz zautomatyzować badania ASTM D256 i zoptymalizować procesy?

Nasze zrobotyzowane systemy badawcze umożliwiają całkowicie zautomatyzowane badania udarności Izoda – zapewniające stałe warunki badawcze, mniejszy rozrzut i wydajne badania seryjne bez konieczności ręcznego wysiłku.

Nasi eksperci ds. automatyzacji chętnie Ci doradzą!

Skontaktuj się z nami bez zobowiązań

Film: Młoty do badania udarności do badania tworzyw sztucznych

Dzięki młotom do badania udarności serii HIT do badania udarności tworzyw sztucznych firma ZwickRoell oferuje szczególnie precyzyjne i jednocześnie ekonomiczne rozwiązanie. Młoty do badania udarności dostępne są od 5 do 50 dżuli i umożliwiają nie tylko zgodne z normami wykonanie badania udarności z karbem Izoda zgodnie z ASTM D256 ewent. także Charpy’ego, Dynstata i zrywania udarowego zgodnie z ASTM, ISO i DIN.

Dowiedz się więcej o młotach do badania udarności i rozwiązaniach automatycznych

Use Cases: Obszary zastosowań metody badawczej według ASTM D256

Typowe zastosowania badania udarności z karbem Izoda według normy ASTM D256 można spotkać wszędzie tam, gdzie sztywne tworzywa sztuczne poddawane są nagłym obciążeniom udarowym lub gdzie konieczna jest wiarygodna ocena ich wytrzymałości mechanicznej . Badanie dostarcza porównywalnych danych kluczowych, które są wykorzystywane w rozwoju, zapewnianiu jakości i udostępnianiu materiałów.

Typowe obszary zastosowania metody badawczej to:

  • Porównanie materiałów w rozwoju materiałów: Różne materiały polimerowe, mieszanki lub receptury można porównać pod względem ich udarności Izoda. Dzięki temu można dobierać lub optymalizować materiały pod kątem zastosowań, w których występują zwiększone obciążenia mechaniczne.
  • Zapewnienie jakości w produkcji: W produkcji seryjnej badanie zgodnie z normą ASTM D256 służy do monitorowania stałości właściwości materiału. Odchylenia dotyczące surowców, procesu przetwarzania lub partii można wykryć na wczesnym etapie.
  • Kontrola towarów na wejściu w przypadku tworzyw sztucznych: Podczas badania granulatów lub półproduktów sprawdza się, czy dostarczone materiały spełniają wymagane właściwości mechaniczne.
  • Badanie elementów konstrukcyjnych i pobranych próbek: Próbki można pobierać bezpośrednio z gotowych elementów lub elementów formowanych wtryskowo w celu sprawdzenia rzeczywistych właściwości materiału w elemencie konstrukcyjnym.
  • Ocena wpływu starzenia i czynników środowiskowych: Dzięki badaniom porównawczym można analizować zmiany udarności Izoda, na przykład po oddziaływaniu temperatury, kontakcie z mediami lub ekspozycji na promieniowanie UV.

Optymalna integracja badania zgodnie z ASTM D256 poprzez oprogramowanie badawcze testXpert

Oprogramowanie badawcze do wszystkiego: badanie udarności zgodnie z ASTM D256, badanie na rozciąganie, badanie na zginanie, badanie płynięcia. I wszystkie dane można oceniać łącznie.

  • Liczne opcje importu i eksportu zapewniają, że testXpert i badanie udarności zgodnie z ASTM D256 idealnie pasują do Twoich procesów. Oprogramowanie badawcze automatycznie wczytuje i wyprowadza dane z innych systemów, na przykład z własnego systemu ERP lub LIM Twojej firmy.
  • Pomiar wymiarów próbki zgodnie z ASTM D256 jest zintegrowany: Podczas pomiaru pozostała szerokość, wysokość i szerokość próbki są przesyłane za naciśnięciem jednego przycisku z urządzenia pomiarowego do testXpert.
  • Wszystkie parametry z próby udarności zgodnie z ASTM D256, próby rozciągania, próby zginania i próby płynięcia są przechowywane razem w bazie danych . Dane badawcze można łatwo znaleźć, ocenić i porównać – we wszystkich zastosowaniach. Dostęp jest łatwy poprzez przeglądarkę internetową – z dowolnego miejsca.
  • Trend Analysis oferuje prostą kartę kontroli jakości (SPC), dzięki której można wykryć odchylenia od specyfikacji jakości na wczesnym etapie.

do oprogramowania badawczego testXpert

Często zadawane pytania, dotyczące udarności Izoda zgodnie z ASTM D256

W konwencjonalnych badaniach udarności metodą Charpy'ego lub Izoda mierzy się energię lub pracę uderzenia, jaką wahadło wytwarza po uderzeniu w badaną próbkę. Energię tę można bardzo łatwo wyznaczyć na podstawie różnicy pomiędzy wysokością uwolnienia wahadła a wysokością wznoszenia po uderzeniu . W normach ISO energia uderzenia odniesiona jest do pola przekroju poprzecznego próbki do badań i podawana jest w [kJ/m²], natomiast w normach ASTM powszechne jest odniesienie tej energii do grubości próbki w celu uzyskania udarności, na przykład w [ft-lbf/in].

Próba zginania udarowego Izoda zgodnie z ASTM D256 zapewnia charakterystyczne wartości udarności i wrażliwości karbu przy dużych prędkościach wydłużenia w postaci wartości energii zależnej od grubości. Ponadto stosuje się:

  • ASTM D4812: metoda Izoda do pomiaru udarności na próbkach bez karbu
  • ASTM D4508: metoda Izoda do pomiaru małych próbek do badań (Chip-Impact), która jest odpowiednikiem próby zginania udarowego Dynstata zgodnie z normą DIN 53435.
  • ISO 180: Opisuje próbę udarności metodą Izoda w celu określenia udarności i udarności z karbem tworzyw sztucznych. Podaje charakterystyczne wartości udarności przy dużych prędkościach wydłużenia w postaci wartości energii związanej z przekrojem.

Obie metody badania charakteryzują udarność tworzywa sztucznego. Metoda badawcza Izoda, w której próbka stoi pionowo, jest powszechnie stosowana w normach ASTM . Metoda Charpy’ego, w której wykorzystuje się trzypunktowy układ zginania najlepiej stosować w połączeniu z normami ISO .

W obu procesach dokonywany jest pomiar udarności z karbem. W tym celu próbkę z karbem uderza się tak, karb znalazł się w strefie rozciągania ugięcia spowodowanego uderzeniem . W Izodzie leży ta strefa rozciągania po stronie uderzenia wahadła a przy Charpy’m leży po przeciwnej stronie.

Metoda Charpy’ego ma zalety podczas badania w niskich temperaturach, ponieważ punkty styku badanej próbki w młocie do badania udarności znajdują się stosunkowo daleko od punktu uderzenia wahadłem. Oznacza to, że temperatura w danym obszarze nie jest usuwana przez podpory, a próbki do badań można po prostu wprowadzić z pojemnika o kontrolowanej temperaturze.

Próbę udarności z karbem zgodnie z ASTM D256 stosuje się w przypadku wszystkich sztywnych tworzyw sztucznych w celu scharakteryzowania zachowania pod obciążeniami udarowymi. Nagłe obciążenie zginające występuje na jednostronnie mocowanej próbce z karbem podczas uderzenia w węższy bok. Wynik przedstawia się jako pobór energii w przeliczeniu na grubość próbki.

Norma ta określa różne metody, rozmiary karbów oraz ich rozmieszczenie w celu zbadania wrażliwości materiału polimerowego na pękanie

  • Metodę A stosuje się do tworzyw sztucznych, których udarność Izoda est większa lub równa 27 J/m . Zastosowano promień karbu 0,25 mm. Wynik oblicza się bezpośrednio z wysokości wznoszenia wahadła po uderzeniu.
  • Metodę C stosuje się do bardzo kruchych tworzyw sztucznych, których udarność z karbem Izoda jest mniejsza niż 27 J/m . Odpowiada to metodzie A, ale zmierzoną pracę udarową koryguje się o wielkość obliczonej pracy odśrodkowej badanej próbki.
  • Metoda D służy charakterystyce czułości karbu materiału polimerowego. W tym celu udarność z karbem mierzy się na próbkach o różnych promieniach karbu, a czułość karbu oblicza się jako gradient liniowy na promieniu karbu.
  • Metodę E stosuje się do oceny udarności próbek bez karbu. W tym celu próbkę z karbem mocuje się obracając o 180° tak, aby karb był skierowany przeciwnie do kierunku uderzenia. Wynik jest tylko częściowo porównywalny z badaniem próbki bez karbu.

Próby zgodnie z ASTM D256 wymiary zewnętrzne są określone na długość 2.5 cala (63.5 mm) i wysokość 0.5 cala (12.5 mm) . Szerokość próbek formowanych wtryskowo może leżeć między 0.118 cala (3.0 mm) i 0.5 cala (12,5 mm) przy czym powszechne jest stosowanie próbek szerokości 1/8 cala (3.2 mm) lub ¼ cala (6.35 mm) .

Dokładne informacje można znaleźć w specyfikacji materiałowej badanego materiału lub muszą one zostać uzgodnione pomiędzy zaangażowanymi stronami. W przypadku próbek pobranych z komponentów grubość ścianki elementu zwykle określa szerokość. Próbki do badań pobrane z cieńszych ścianek poddaje się próbie zrywania udarowego zgodnie z ASTM D1822 .

Ponieważ metoda opisuje pomiar udarności z karbem, próbka musi zostać nacięta.

  • W zwykłej metodzie A w próbce do badań wykonuje się karb o promieniu karbu 0.25 mm i kącie karbu 45° w taki sposób, że wysokość resztkowa u podstawy karbu wynosi 0.40 cala (10.16 mm) zostaje zachowana.
  • Jeżeli czułość karbu ma być mierzona metodą D , należy przygotować próbki o różnych promieniach karbu. Oprócz standardowego karbu według metody A produkowane są również próbki do badań o promieniu karbu 0.04 cala (1,0 mm) .

To może Cię również zainteresować

ISO 179-1 & ISO 179-2: Charpy Udarność i Udarność z karbem
Tworzywa sztuczne | Udarność Charpy
ISO 179-1, ISO 179-2
do Udarność Charpy’ego Udarność z karbem ISO 179-1 ISO 179-2
Zginanie udarowe tworzyw sztucznych IZOD ISO 180
Tworzywa sztuczne | Udarność Izod
ISO 180
do Izod Udarność Udarność z karbem ISO 180
Badanie zrywania udarowego tworzyw sztucznych zgodnie z ISO 8256 i ASTM D1822: Procedura badawcza Metoda A
Tworzywa sztuczne | Próba zrywania udarowego
ISO 8256, ASTM D1822
do Badanie zrywania udarowego ISO 8256, ASTM D1822

Pliki do pobrania, dotyczące produktów zgodnych z normą ASTM D256

Nazwa Typ Wielkość Download
  • Informacja branżowa: Tworzywa sztuczne & guma PDF 9 MB
  • Broszura produktu: Młoty do badania udarności HIT od 5 do 50 dżuli PDF 4 MB
  • Informacja o produkcie: Zrobotyzowany system badawczy roboTest H PDF 53 KB

Nasi eksperci w dziedzinie badań tworzyw sztucznych

Donohue
Bob Donohue

Regionalny menedżer ds. branży tworzyw sztucznych i kompozytów – ZwickRoell North America

Posiadając ponad 30-letnie doświadczenie w zakresie badań materiałowych, ściśle współpracuje z producentami, laboratoriami badawczymi i organizacjami normalizacyjnymi w celu ciągłego rozwoju rozwiązań testowych dla polimerów i kompozytów.
Dzięki swojej dogłębnej wiedzy technicznej Bob pomaga klientom wdrażać nowe i zmieniające się wymagania badawcze w sposób praktyczny i efektywny.

Uzyskał tytuł licencjata inżynierii systemów na Akademii Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, brał udział w tworzeniu publikacji technicznych i opracowywaniu norm międzynarodowych.
Ponadto Bob jest członkiem “ASTM Committee D20 on Plastics”, co podkreśla jego długoletnie zaangażowanie na rzecz standardów branżowych i najlepszych praktyk.

Zapraszamy do kontaktu!

Körber
Dr. Hannes Körber

Global Industry Manager Kompozyty - ZwickRoell GmbH & Co. KG

Jako Global Industry Manager odpowiada za strategię branżową w sektorze kompozytów, koncentrując się na monitorowaniu rynku, dalszym rozwoju rozwiązań badawczych i wsparciu sprzedaży na rynku międzynarodowym.

Karierę akademicką rozpoczął od studiowania inżynierii lotniczej na Uniwersytecie w Stuttgarcie. Pracując jako inżynier ds. testów w firmie Boeing Hawker de Havilland w Melbourne w Australii, zdobył duże doświadczenie w zakresie statycznej charakterystyki materiałów kompozytowych. Po uzyskaniu doktoratu na Uniwersytecie w Porto w Portugalii, którego tematem była zależność szybkości wydłużenia właściwości mechanicznych kompozytów pod wpływem wysoko dynamicznych obciążeń, pracował jako kierownik grupy zajmującej się zachowaniem materiałów i technologią badań w Katedrze Kompozytów Węglowych na Uniwersytecie Technicznym w Monachium. Oprócz działalności dydaktycznej i nadzoru nad kadrą naukową, odpowiadał również za zorganizowanie tam laboratorium badań mechanicznych. Dr Körber jest członkiem różnych komitetów normalizacyjnych DIN, ASD-STAN i ISO zajmujących się normalizacją badań mechanicznych tworzyw sztucznych i kompozytów.

Zapraszamy do kontaktu!

Top