ASTM D256 缺口悬臂梁冲击强度：关键要点
- 在实践中，许多试验因试样制备不当、对中不准确或试验系统不合适而失败。
- 符合标准的试验方法和可控的试验条件对实现可再现的试验结果至关重要。
- 当试验量较大时，由人工操作产生的人员因素会导致额外的离散性、试验时间延长以及人工成本增加。
- 采用合适的塑料摆锤冲击试验机，有助于避免典型的误差来源，并获得一致的试验结果。
- 该试验适用于材料开发、质量保证及来料检验等领域。
- testXpert 测试软件可实现集中评估、集成至现有系统 (ERP/LIMS)，以及对偏差的早期识别。
ASTM D256 实际应用：常见误差来源及其对试验结果的影响
在实践中，按照 ASTM D256 标准进行的缺口悬臂梁冲击试验中出现的不可靠或不可比的结果，通常是由于试验步骤或标准要求的偏差所导致的。即使是试样制备、试验设置或试验条件中的微小误差，也可能显著影响所测得的冲击强度。
常见原因及其影响如下：
- 试样制备不当或不规范：由不同切割工具或方法导致的缺口加工过程中的细微不准确（如几何形状、深度和位置），以及较差的缺口质量（如毛刺、裂纹），都会改变缺口处的应力集中。因此，测得的缺口冲击强度可能显著偏离材料的实际性能。
- 试样尺寸及缺口几何形状的偏差：不符合标准的尺寸或几何形状会导致试验结果无法再与规定值或其他试验结果进行比较。
- 试样操作中的误差：从环境试验箱中取出悬臂梁试样到进行试验之间的延迟（ASTM D256 规定最长为 5 秒），会导致温度损失和试验结果不准确。
- 试样对中及夹持不准确：如果试样未精确定位，或施加的夹持力不一致，其断裂行为会发生变化。这会导致试验结果的离散性增加。
- 摆锤选择不当：能量容量选择不当的摆锤（冲击能量不得超过其能量容量的 85%），或在非最佳测量范围内工作的摆锤，都会影响试验结果的准确性。
- 未考虑试样以外的能量损失：该测量方法假设所有能量损失均归因于试样。如果未对外部能量损失（如由于摩擦或振动引起的）进行最小化或修正，将会导致试验结果失真。
- 摩擦损失修正不足：空气摩擦以及摆锤支承点的摩擦会导致不可避免的能量损失。如果未对这些能量损失进行定期校准、检查，并正确归属于相应的摆锤，将会产生系统误差。
- 试验设备质量不足或定位不稳定：如果摆锤冲击试验机的质量不足或未能有效隔振（例如放置在不稳定的实验台上），则试验过程中产生的振动和位移会导致额外的能量损失，从而引起试验结果误差。
因此，为获得具有可再现性和可比性的试验结果，必须严格按照标准执行试验，同时还需尽量减少操作人员因素的影响——从试样制备、试验系统选择到试验条件的稳定控制。
ZwickRoell 的塑料摆锤冲击试验机可用于按照 ASTM D256 标准进行悬臂梁冲击试验。
悬臂梁摆锤冲击试验机配备两种冲击块，可实现手动精确夹持或气动快速夹持，确保对各种试样进行安全且可再现的固定——包括对夹持力敏感的材料。对中装置和快速更换嵌件可确保每个试样都能精确对中，并使即使是温控试样和对夹持力敏感的材料也能实现可靠且符合标准的试验。
符合 ASTM D256 的标准摆锤在下落高度 610 ± 2 mm 时的初始势能为 2.75 J。通过在相同下落高度下将初始势能加倍，可获得其他摆锤规格。由此产生的冲击速度约为 3.46 m/s。对于符合标准的试验，应选择能量容量足以满足测量要求的最轻摆锤。
为确保可靠的试验结果，必须尽可能减小摩擦或振动损失等外部影响。因此，高质量摆锤冲击试验机会进行相应校准，并在设计上尽可能减少能量损失。现代系统，如 ZwickRoell 摆锤冲击试验机，采用例如由单向碳纤维材料制成的高刚性轻型双杆摆锤，其质量极低且具有优异刚性，从而减少振动并提高测量精度。
除了这些设备相关因素外，操作人员因素在实践中也会对试验过程的可再现性和效率产生显著影响。尤其是在处理大量或重复性试验任务时，人工操作会导致额外的离散性、试验时间延长以及人工成本增加。ZwickRoell 的全自动试验系统 roboTest H 可实现试样的自动上样、温度控制和定位，从而确保试验条件一致，并显著降低操作人员的影响。
视频： 用于塑料测试的摆锤冲击试验机
ZwickRoell的塑料行业HIT系列摆锤冲击试验机提供了一种高精度、性价比高的解决方案。 摆锤冲击试验机的冲击能量范围为5至50焦耳，不仅可以对ASTM D256悬臂梁抗冲击性进行符合标准的测定，还可以根据ASTM、ISO和DIN标准进行简支梁、Dynstat和拉伸冲击试验。
应用案例：ASTM D256 标准试验方法的应用
按照 ASTM D256 标准进行的缺口悬臂梁冲击试验的典型应用包括用于评估刚性塑料在承受冲击载荷时的性能，或对其机械强度进行可靠评价。该试验可提供可比性的性能指标，可用于开发、质量保证和材料认证。
试验方法的典型应用包括：
- 材料开发中的材料对比：不同的聚合物材料、复合材料或配方可根据其悬臂梁冲击强度进行对比，从而实现针对较高机械应力应用的材料选择或优化。
- 生产过程中的质量保证：在批量生产中，ASTM D256 试验用于监控材料性能的一致性。原材料、加工过程或批次的偏差可在早期识别。
- 塑料来料检验：在对颗粒或半成品进行试验时，可确保所提供材料满足要求的机械性能。
- 部件及取样试样的试验：可直接从成品部件或注塑件中取样，以验证组件内部的实际材料性能。
- 老化及环境影响评估：对比试验可分析悬臂梁冲击强度的变化，例如在温度应力、介质接触或紫外线暴露后。
通过我们的testXpert测试软件可按照ASTM D256标准优化集成试验
万能型测试软件解决方案：符合ASTM D256标准的冲击强度试验、拉伸试验、弯曲试验、熔融指数测试。 所有数据均可一起评估。
- 大量的导入和导出功能可确保将testXpert和ASTM D256冲击试验理想地集成到您的流程中。 测试软件会自动从其他系统中读入和读出数据，例如，您公司自己的ERP或LIMS。
- 集成了符合ASTM D256标准的试样尺寸测量： 在测量过程中，按下按钮即可将试样的剩余宽度、高度和宽度从测量设备传输到testXpert。
- 从符合ASTM D256标准的冲击强度试验、拉伸试验、弯曲试验和熔融指数试验中获得的所有特性值均一起存储在一个数据库中。 测试数据易于跨所有应用进行查找、评估和再现。 可通过网络浏览器从任何您方便的地方轻松访问。
- 我们的趋势分析功能提供了一个统计过程控制(SPC)图表，这样您就能够及时检测可能存在的质量规范偏差。
符合ASTM D256标准的悬臂梁冲击强度的常见问题
常规的简支梁或悬臂梁冲击试验测量摆锤在击穿试样时释放的冲击能量。该能量可通过摆锤释放高度与其冲击后回升高度之间的差值轻松测定。在 ISO 标准中，冲击能量与试样横截面积相关，单位为 [kJ/m²]，而在 ASTM 标准中，通常将该能量与试样厚度关联，以表示冲击强度值，例如以 [ft lbf/in] 为单位。
符合 ASTM D256 标准的缺口悬臂梁冲击试验以厚度相关能量值的形式获得高应变速率下的冲击强度和缺口敏感性特性值。此外，还采用以下方法：
- ASTM D4812： 一种用于测量无缺口试样冲击强度的悬臂梁试验方法
- ASTM D4508：一种用于测量小尺寸试样（片状冲击）的悬臂梁试验方法，是 DIN 53435 标准中 Dynstat 冲击试验的对应方法。
- ISO 180：该标准描述了用于测定塑料冲击强度和缺口冲击强度的悬臂梁冲击试验。该试验以横截面相关值的形式提供高应变率下冲击强度的特性值。
符合 ASTM D256 标准的缺口悬臂梁冲击试验适用于各种塑料，以表征其在冲击应力下的行为。弯曲冲击应力通过边缘冲击方式施加于一端夹持的缺口试样。试验结果以试样的厚度相关能量吸收表示。
本标准支持各种程序、缺口尺寸和缺口排列，以测试聚合物材料的缺口敏感性。
- 方法 A 用于缺口悬臂梁冲击强度大于或等于 27 J/m 的塑料。在这种情况下，采用 0.25 mm 的缺口半径。结果由冲击后摆锤的回升高度直接计算得出。
- 方法 C 用于缺口悬臂梁冲击强度小于 27 J/m 的极脆性塑料材料。其对应于方法 A，但测得的冲击能量通过试样的离心功计算值进行修正。
- 方法 D 用于表征聚合物材料的缺口敏感性。在此，通过在不同缺口半径的试样上测量缺口冲击强度，并将缺口敏感性计算为缺口半径的线性梯度。
- 方法 E 用于评估无缺口试样的冲击强度。对于此方法，夹持试样并旋转 180°，使缺口位于冲击方向的相对侧。该结果仅在一定条件下可与无缺口试样的试验进行比较。
符合 ASTM D256 标准的试样外形尺寸规定为长度 2.5 英寸 (63.5 mm)，高度 0.5 英寸 (12.5 mm)。注塑成型试样的宽度可在 0.118 英寸 (3.0 mm) 至 0.5 英寸 (12.5 mm) 之间，其中常用的试样宽度为 1/8 英寸 (3.2 mm) 或 1/4 英寸 (6.35 mm)。
具体细节可在待测试材料的规范中找到，否则必须在相关各方之间进行协调。对于由部件加工而成的试样，部件的壁厚通常决定宽度。使用符合ASTM D1822标准的冲击试验对较薄壁厚的试样进行试验。
由于该方法介绍了缺口冲击强度测量，因此试样必须有缺口。
- 对于常用的方法 A，在试样上加工一个半径为 0.25 mm、角度为 45° 的缺口，使缺口底部保留 0.40 英寸 (10.16 mm) 的高度。
- 如果根据方法 D 测量缺口敏感性，必须制备不同缺口半径的试样。除了符合方法 A 的标准缺口外，试样还需加工一个缺口半径为 0.04 英寸 (1.0 mm) 的缺口。
